疑议

读《伤寒论文献通考》的两点疑议

关键词：《伤寒论文献通考》疑议 考证钱超尘先生之《伤寒论文献通考》，资料广博。论据充分，论述严谨，是第一部从文献方面系统研究《伤寒论》的著作，笔者读之，受益非浅。但是在研读的过程中，笔者对两处论述稍存疑议。不揣鄙陋，请试言之。叔和整理仲景遗文于220～235年?钱超尘先生据“近代”二字和从史志中推断《魏中经薄》载有仲景著作，以及对魏国社会治安