溯源释名寓创新——《冉氏释名本草》读后感

孟景春 南京中医药大学本草是中医用以治病的工具。经过古今中医药学家的不断研究发掘，中药品种和功用主治，续有发现，自《神农本草经》后，随着时代的推移和发展，本草著作不断问世，南北朝有雷斅的《雷公炮炙论》..

孟景春　南京中医药大学

本草是中医用以治病的工具。经过古今中医药学家的不断研究发掘，中药品种和功用主治，续有发现，自《神农本草经》后，随着时代的推移和发展，本草著作不断问世，南北朝有雷斅的《雷公炮炙论》，陶弘景的《本草经集注》；唐代有由政府组织、苏敬等所编著的《新修本草》外，还有孟诜的《食疗本草》、陈藏器的《本草拾遗》；北宋有苏颂《本草图经》，唐慎微《经史证类备急本草》。其后南宋乃金元时代的著名医家对本草学亦有其发挥，如张元素的《珍珠囊》，李杲的《用药法象》，王好古的《汤液本草》等。至明代有大家熟知的李时珍《本草纲目》，至清代有汪昂的《本草备要》、吴仪洛的《本草从新》、赵学敏的《本草纲目拾遗》、吴其浚《植物名实图考》等。近年，由南京中医药大学主编的《中药大辞典》和《中华本草》收载药物有一万余种，可谓洋洋大观。

以上诸多的本草专著，除介绍其功用外，亦各有侧重，如《雷公炮炙论》，重在介绍药物的加工炮制，《食疗本草》重在饮食疗法，《汤液本草》是介绍药理为主的专著，《本草纲目拾遗》是《本草纲目》的补充，比《本草纲目》收载药物增加716种，亦是非常可贵的，《植物名实图考》重在研究植物药生长形态，属于研究植物学的著作，对采集药物起到很好指导作用。但对药物的释名专著尚属阙如。如李时珍的《本草纲目》对每味药虽有正名和释名两项，但细观其释名，有的亦名不符实。亦即虽曰释名，而实际为异名、别名。

《冉氏释名本草》一书是由中医药专家冉先德教授主编，于2008年4月由湖南科技出版社出版，笔者在浏览之余，颇多获益。《冉氏释名本草》选有中药4488味之多，远远超过李时珍的《本草纲目》，其内容除释名外，对每种药物均指出其性味归经、功能主治、用法用量、有毒无毒、配伍禁忌等要言不繁，纲举目张，其中最突出的当属释名一项，是从植物形态、生长特性、历史典故、产地独有，或药用物效等，要使之合情合理，准确无误，每味药可能就要花时不少，况有四千多味，编著成书要有多少个日日夜夜，不禁令人肃然起敬。

《冉氏释名本草》全书三百余万字，其实用价值，正如本书序言中所说的：“一部既富科学性又有实用价值的巨著，在释名一项，填补了中药学领域中的空白。可谓前无古人，后有来者。”寥寥数语，颇中肯綮，余亦有同感焉！